Megharagudott ránk Berkovics Gergely jegyző egy júliusi cikkünk miatt, amelyben az 1-es főúton lévő szemétkupac problematikájáról írtunk, és helyreigazítást kér portálunktól az ügyben.
Berkovics nehezményezi, hogy azt írtuk, egyértelműen meg lehetett állapítani, hogy a hatalmas szemétkupac lomtalanításból származott, nem pedig az arra járó polgárok dobálták el. Szerinte pedig ez egyáltalán nem állapítható meg, punktum.
Nehezményezi továbbá, hogy cikkünkben azt állítottuk: Berkovics azért szólt a Közutasoknak; hogy ők szállítsák el a szemetet, mert a lakók lomtalanításkor odavitték a szemetüket. Ezzel szemben azt mondja, mivel nem lehetett eldönteni, hogy ki vitte oda a szemetet, a terület tulajdonosának kell azt elszállítani, s mivel a terület állami tulajdon, annak kezelője az illetékes. Harmadik kifogása, hogy írásunkban annak a látszatát keltettük, hogy Berkovicsnak módjában állt volna a Közút részére a hulladéklerakási-díjat elengedni, pedig nem, és különben is rendelet szabályozza az egészet.
A jegyző levelének ide vonatkozó részét teljes terjedelmében közöljük:
De nézzük csak meg mégegyszer, Berkovics úr kedvéért is, miért alakulhatott ki ez a “kinek a területén van illetve nincs a szemétkupac” probléma?
A közutasok elmondták, hogy a nagy kupac késedelmes elszállításával kapcsolatban többször írtak levelet Tatabánya Város jegyzőjének, ugyanis szerintük egyértelműen megállapítható volt, hogy az ott elhelyezett hulladék a lomtalanításból származott, nem az arra közlekedők által eldobált szemétről van szó.
A Közút egyértelműen megírta a jegyzőnek a cég állásfoglalását, és azt is, hogy a jövőben nem szállítják el az illegálisan lerakott hulladékot.
Ráadásul a káosz ott kezdődött, amikor lomtalanítást végző az NHSZ Vértes Vidéke helyi kukás cég és ennek kapcsán az kérte a lakóktól, hogy a lomtalanításra szánt hulladékot az ingatlan elé, az utcára helyezzék ki.
Ebből adódott a probléma, ugyanis a kérdéses területen lakók a keskeny, három méter széles úton nem tudták elhelyezni ingatlanjaik előtt a lomtalanítási hulladékot, mert akkor az úton megszűnik a közlekedés lehetősége. Vélhetően emiatt kezdték el a kidobásra szánt hulladékot tévesen a Közút kezelésében lévő területeken elhelyezni. A hulladékos cég pedig nem jelölt ki számukra más területet. Tehát nem figyeltek oda a kukás cég emberei, ezért szívjon a Közút, legalábbis így lehet értelmezni az egészet.
És azóta is megy, gondoljuk, az adok-kapok, hogy akkor kié a szemét, és kinek kell elszállítania, ahelyett, hogy a megoldást keresnék. Esetleg elmegy perig a dolog, és akkor majd oda jutunk, hogy minden egyes szemétkupac mellett két ügyvéd fog állni, és várni az ítéletet.
A jegyzőnek jogi értelemben igaza van, hiszen a közút valószínűleg nehezen tudná az egész kupacról bizonyítani, hogy az ott lakók tették oda, valószínűleg nem hagytak ott névjegyet. Innentől kezdve ő moshatja kezeit.
De, tényleg ez a felelős hozzáállás?
Itt léphetsz be a Boldogulj Tatabányán Facebook csoportba, vagy
írj nekünk, ha láttál vagy hallottál valamit: a boldoguljtatabanyan@gmail.com
Követed már a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Ingyen jutunk el hozzád, de nem ingyen készülünk, kérünk, támogasd portálunkat! Köszönjük
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
