Azért, na! Lehet, hogy végre nem magyarázkodni kellene, hanem füvet nyírni ahol szükséges.
Frankné Farkas Gabriella képviselőnő egyre újabb és újabb fűnyírási magyarázatokat tesz közzé, megpróbálja a lehetetlent, a láthatóan trehány és igénytelen munkát igyekszik elfogadtatni a lakossággal.
Mint emlékezetes, legutóbb Frankné azt találta mondani, hogy választani kellett a városházán, hogy a szociális szférának emeljenek 10% bért, vagy pedig a füvet nyírják! Reméli, hogy fontosabb az emberek fizetése, mint a fűnyírás! Akkor is javasoltuk neki, hogy több helyről lehetne a hiányzó pénzt pótolni, mi rögtön a főtéri pláza 300 millióját említenénk.
Mi sajnáljuk, hogy a képviselőnő ebbe a zsákutcába veszi az irányt, de úgy tűnik nem tud leállni. Legutóbbi posztjában már azt a tatabányaiak számára érthetetlen tényre szeretne magyarázattal szolgálni, hogy a T-Szol emberei miért hagyják szanaszét a füvet a levágás után.
Szószerint idézzük, mert annyi jellemző a városháza működésére:
“Sokan reklamáltak a fűkupacok miatt Sárberekben (talán máshol is). Az illetékes cég munkatársa az alábbi tájékoztatást adta.
A fűnyírás egy részét olyan géppel végzik amelyik összeszedi a füvet, másik részét olyannal, amelyik nem, hanem oldalt kidobja. Nos amelyik részt olyannal nyírják ami összeszedi a füvet azt elszállítják az benne van az árban, amelyik kidobja tehát nem összeszedős, azt nem szállítják el, mivel az nincs benne az árban. Amennyiben az összes fű elszállítását megrendelné a város, akkor azt elszállítanák. Egy fűnyírás után az elszállítás kb. 6 millió forintba kerülne. Nos, ezt korábban sem kérte a város, most sem kéri.“
El tudjuk képzelni a városházán, a megrendelés tervezésekor, összegyűlnek a politikusok és a hivatalnokok és a térképen utcáról utcára bejelölik, hogy hol menjen az A jelű gép (összeszedi a füvet), és hol a B jelű (amelyik nem szedi össze). Mint haditerv kidolgozásakor!
Esetleg annak mi lehet az oka, hogy van olyan hely, ahol második alkalommal sem sikerült rendesen levágni a füvet. Ott még alkalmazzák a tervezéskor, van ahová az életlen fűkaszát viszik és van ahová az éleset?
Érdemes Frankné posztjának kommentjeit megnézni, láthatóan lesújtó véleménnyel vannak a leírt magyarázatról. Az ellenőrzéssel kapcsolatos felvetés kifejezetten kivizsgálásra érdemes a képviselőnő részéről, annak eredményéről szívesen olvasna mindenki bizonyára.
Láttál, hallottál olyat, amit szerinted érdemes a tatabányaiakkal megosztani! Bármit találtál, ha nálunk a helye, küldd el a boldoguljtatabanyan@gmail.com címre.
Ha van kedved, lépj be a Boldogulj Tatabányán Facebook csoportba, vagy kövesd a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon. Ingyen jutunk el hozzád, de nem ingyen készülünk ezért kérünk, támogasd portálunkat! Előre is köszönjük!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
