Hiába halasztották el megint egy évvel, újabb fokozatra kapcsolt az önkormányzati fenyegetési hullám a kukák zárhatóvá tételével kapcsolatban.
Az a helyzet, hogy szerintük mese nincs, meg kell csináltatnia minden társasháznak, akár akarja, akár nem, ha megszavazták a lakók, ha nem, különben folyamatosan megbírságolják őket.
Schmidt Csabáék nagy kegyesen és erős presszióval küldtek felszólító levelet a társasházkezelőknek, hogy akik eddig nem tettek eleget a több sebből vérző rendeletnek, de vállalják, hogy jövő év végéig megteszik, tehát körbekerítik a kukát, közterület-használati megállapodást köthetnek. Ami annyit jelent, hogy már nem nagyon gondolkodhatnak a “rebellis” lakóközösségek, mert egy nyomtatványon már most kezdeményezni kell a megállapodást és jelezni kell, hogy elvégzik a rendeletben foglaltakat, különben jön a bírság és egyéb szankciók is lesznek a határidő után.
Kiemelt területeken kukánként havi 2000 forintot kell fizetni a lakóközösségeknek, egyéb területen 1800 forintot. Ami nagyon durva, hogy ezt úgy követelik meg, hogy a szolgáltató nem tudja pontosan a kukák számozását, tehát, hogy melyik házhoz, melyik kuka tartozik.
Ráadásul, nem is ez a hatalmas összeg, hanem az a bírság a pofátlanság, amit kilátásba helyeztek azoknak, akik nem adják be a derekukat.
Tessék? Bírsággal fenyegetnek, amely jelentősen megnöveli a közös költséget, de a kukák számozásával nincsenek tisztában? Komolyan ezt így lehet?
Kemény zsarolás íze van a dolgoknak.
írj nekünk, ha láttál vagy hallottál valamit: boldoguljtatabanyan@gmail.com
Követed már a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Köszönjük!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
